Apakah Pengobatan Wajib Bagi Pecandu Alkohol Kembali? - Opini

2023 Pengarang: Oswald Adamson | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-05-21 20:19

Duma Negara sedang mengembangkan undang-undang yang mewajibkan untuk menjalani pemeriksaan medis dan perawatan alkoholik yang telah melakukan pelanggaran administratif atau pidana tertentu.

RUU wajib menjalani pemeriksaan kesehatan dan pengobatan pasien alkoholik yang melakukan tindak pidana niscaya diperlukan sejak lama. Tetapi bukan tanpa alasan mereka mengatakan bahwa itu halus di atas kertas, tetapi mereka lupa tentang jurang. Mari kita bicara tentang jurang ini.

Fakta bahwa tidak semua orang dengan kecanduan alkohol ingin dirawat dapat dipahami. Dengan mendaftar ke ahli narkologi, mereka secara otomatis kehilangan hak untuk mengemudikan kendaraan dan untuk memperoleh (memiliki) senjata api (traumatis) senjata. Dan kami memiliki semakin banyak kekasih seperti itu, melihat jalan bahkan di luar jam sibuk.

Untuk diperlakukan secara anonim? Tolong, tidak ada yang akan tahu tentang Anda. Tetapi kemudian tidak ada pertanyaan tentang pemeriksaan Anda (Anda tidak ada dalam database, Anda adalah "Ivan Petrovich" tertentu dengan nomor 666, titik), atau perawatan wajib. Siapa yang harus diperiksa dan siapa yang harus dikirim untuk dipaksa?

Jika Anda telah melakukan pelanggaran (hal ini dibahas dalam undang-undang, yang segera mengurangi jumlah pecandu alkohol hingga lima ratus kali lipat, jika tidak lebih), maka nama lengkap Anda. diketahui dan Anda memiliki rujukan ke ahli narkologi dengan rekomendasi untuk "menjalani pengobatan". Setelah sadar dan mengenakan baju bersih, Anda pergi ke dokter keesokan harinya atau seminggu kemudian.

Opsi nomor 1: rujukan dari polisi. Bicaralah dengan dokter dan bahkan ceritakan semuanya dengan tulus. Dia menawarkan (!) Perawatan untuk Anda, tapi Anda berterima kasih padanya dengan sopan dan, bersumpah: "Saya akan berhenti minum sendiri!" … Dan itu saja. Dokter berharap Anda sehat, karena dia tidak memiliki hak untuk merawat seseorang tanpa "informed consent" tertulis (!), bahkan untuk angina atau gonore. Jika Anda setuju untuk pengobatan, mengapa ada hukum tambahan yang diperlukan?

Opsi nomor 2: Anda datang ke ahli narkologi dengan perintah pengadilan tentang perawatan wajib. Tidak ada yang perlu dibicarakan di sini. Bahkan saat ini sudah jelas apa yang perlu dilakukan: pasien, mengeluh, menandatangani persetujuan untuk pengobatan, dan ahli narkologi mencari cara terbaik untuk merawatnya: pada pasien rawat jalan atau di rumah sakit. Tentu saja, dia memasukkannya ke dalam daftar narcological, menjelaskan semua konsekuensi dari persetujuan tersebut. Dalam kasus ini juga, tidak diperlukan undang-undang baru. Kami memiliki pengadilan dan tampaknya tetap menjadi kasus tertinggi dan tak terbantahkan.

Sekarang tentang "identifikasi pecandu alkohol dan pecandu narkoba di antara pasien rumah sakit dan klinik." Paling sering, pasien seperti itu akan dirujuk ke ahli narkotika oleh terapis, ahli trauma atau ahli saraf, kepada siapa ia menyerahkan keluhannya saat mabuk. Ahli narkologi, tentu saja, akan berbicara dengan pendatang baru dan - lihat opsi nomor 1. Sekali lagi, tidak diperlukan undang-undang baru.

Dan mengubah seorang ahli narkologi menjadi "malaikat pelindung" yang menghukum (kekuatan! Mengancam! Bujuk dia untuk dirawat!) - akhirnya mengakhiri narkologi, yang bahkan sekarang (setelah pemotongan staf dan pendanaan) hanya sedikit yang tersisa. Dan ini adalah hal yang kosong, jika Anda memikirkannya. Ia setuju untuk berobat, tetapi keesokan harinya ia tidak datang (apalagi jika ia tidak membutuhkan surat keterangan tidak mampu untuk bekerja). Tidak ada yang berhak memaksanya untuk dirawat. Belum lagi fakta bahwa gangguan kecanduan narkoba tidak bisa disembuhkan dengan paksa. Ketika pasien sendiri menginginkan, dan bertanya, dan dirawat dengan hati-hati, dan itu tidak selalu berhasil. Ini bukanlah penyakit yang bisa disembuhkan dengan satu pil atau satu suntikan.

Masuk akal untuk mengungkapkan beberapa pertimbangan tambahan hanya setelah dimungkinkan untuk berkenalan dengan teks lengkap dari tagihan, untuk melihat apa yang "tersembunyi jurang" di dalamnya. Dan itu akan menjadi seperti "menguji anak sekolah untuk mengidentifikasi obat." Mengidentifikasi dan merawat mereka yang mulai menggunakan obat-obatan sebagai profilaksis dan sebelumnya adalah hal yang baik! Tetapi perintah itu dengan jelas menyatakan "secara sukarela dan tanpa nama."

Sekarang cari tahu sendiri apakah seseorang yang rutin menggunakan narkoba akan datang untuk tes? Jika secara kebetulan seseorang secara bodoh tertangkap, apakah dia akan setuju untuk menerima pengobatan? Dan siapa yang harus diberitahu jika survei itu "anonim" ? Dari 1.000 yang diperiksa, paling-paling satu atau dua ibu akan datang bertanya kepada dokter: "Dokter, tolong beri tahu saya, apa hasil dari angka ini?" Dan setelah mengetahui bahwa itu positif, dia akan segera menambahkan dengan nada yang berbeda: “Ini anonim, bukan? Jangan mencoba memberi tahu siapa pun tentang ini, saya akan menuntut!"